close
close

first Drop

Com TW NOw News 2024

    • Joker 2 zou een big deal moeten zijn voor DC, dus waarom lijkt het alsof niemand er iets om geeft?
    news

    Joker 2 zou een big deal moeten zijn voor DC, dus waarom lijkt het alsof niemand er iets om geeft?

    Vaseline Posted on

    Super Hero Worship is een regelmatige opiniecolumn van IGN’s Senior Staff Writer Jesse Schedeen.

    Er was een tijd dat je de Batman-franchise tot de meest betrouwbare in Hollywood zou hebben gerekend. Heck, The Dark Knight was de eerste superheldenfilm die de drempel van $1 miljard aan de wereldwijde kassa overschreed, en Batman werd zojuist de eerste superheld die een ster ontving op de Hollywood Walk of Fame. Maar de afgelopen jaren is het duidelijk geworden dat Batman, samen met het grotere DC-universum, een deel van de wind onder zijn cape heeft verloren. Zoek niet verder dan Joker: Folie à Deux, een vervolg dat zowel kritisch als commercieel ver achterblijft bij zijn voorganger.

    Wat geeft? Waarom lijkt het erop dat het publiek de interesse in Batman verliest, zelfs als het personage zijn 85e verjaardag viert? Is het DC-merk eenvoudigweg onherroepelijk bezoedeld na jaren van matte film- en game-releases? Laten we bespreken.

    De ontvangst van Joker: Folie à Deux

    Het is veilig om te zeggen dat de Joker van 2019 een grote hit was voor DC de eerste film met een R-rating met een brutowinst van meer dan $ 1 miljard (een prestatie die niet werd herhaald tot Deadpool & Wolverine dit jaar) en het opleveren van ster Joaquin Phoenix een Academy Award. Het was waarschijnlijk onvermijdelijk dat DC en Warner Bros. een vervolg zouden proberen te geven op dat succes.

    Maar ondanks dat alles, schreeuwde iemand eigenlijk om een ​​Joker 2? De eerste film werkt als een perfect op zichzelf staand verhaal over de oorsprong van superschurken, een verhaal dat net dubbelzinnig genoeg blijft in zijn weergave van Phoenix’ geesteszieke proto-Joker om de mystiek van het personage niet te verpesten. Het publiek smeekt niet om meer van Arthur’s verhaal. We weten allemaal waar Joker uiteindelijk terechtkomt. Het betere spel was waarschijnlijk dat DC Joker zou gebruiken als basis om andere op volwassenen gerichte, op schurken gerichte films te maken. regisseur Todd Phillips gooide ooit voor Warners.

    In plaats daarvan koos de studio ervoor om Phillips en Phoenix terug te halen voor een direct vervolg, waarbij ze voor de goede orde Lady Gaga’s Harleen Quinzel erbij gooide. Ze hebben het vervolg zelfs in een musical veranderd, wat eerlijk gezegd het enige aan de hele aankondiging is dat mijn interesse wekte. De eerste film is slaafs gewijd aan de filmografie van Martin Scorsese, dus alles om het vervolg te helpen een eigen stem te vinden.

    Of iemand nu wel of niet echt een Joker-vervolg wilde, het wordt al duidelijk dat het publiek niet blij is met het vervolg dat ze kregen.

    Of iemand nu wel of niet echt een Joker-vervolg wilde, het wordt al duidelijk dat het publiek niet blij is met het vervolg dat ze kregen. Recensies zijn middelmatig, met IGN’s Siddhant Adlakha gaf het een 5 op 10 en de film momenteel zit op een niet-indrukwekkende 39% op Rotten Tomatoes (vergeleken met de 69% van het origineel).

    Erger nog, vroege tracking suggereert dat Folie à Deux gedoemd is om aan de kassa ver achter te blijven bij zijn voorganger. Volgens The Hollywood ReporterVerwacht wordt dat de film tijdens het binnenlandse openingsweekend tussen de $ 50 en 60 miljoen zal opbrengen, vergeleken met de $ 96,2 miljoen van het origineel. Dat is niet geweldig, vooral als je dat in ogenschouw neemt het budget voor het vervolg was aanzienlijk hoger.

    Dit zal niet de eerste keer in de afgelopen jaren zijn dat Warners groot op Batman heeft ingezet en heeft verloren. The Flash was opnieuw een groot kritisch en commercieel misvuur (een van de vele voor het DC-merk in 2023), ondanks dat het het enorme verkoopargument had dat het de eerste film in 30 jaar was waarin Michael Keaton als Batman speelde. Als de terugkeer van een filmisch superheldenicoon geen peuken op de stoelen kan krijgen, dan is er iets ernstig mis met het DC-merk.

    De staat van het DC-merk

    Er zijn een aantal theorieën die verklaren waarom Joker: Folie à Deux zo slecht scoort (het gebrek aan verlangen naar een vervolg, de afkeer van gewone bioscoopbezoekers van musicals, enz.), maar het feit blijft dat het zowel een vervolg is op een enorm succesvolle Batman-universumfilm en de enige nieuwe DC-film die dit jaar in de bioscoop verschijnt. Waarom is er zoveel apathie rond Joker 2? Is het publiek op dit moment echt zo verzuurd over DC als geheel?

    Op zijn minst wat de theatrale kant betreft, lijkt het antwoord een volmondig ja te zijn. Folie à Deux is slechts het nieuwste commerciële misvuur in een gestage stroom blindgangers. De DCEU bereikte een hoogtepunt met de release van Aquaman in 2018 (de enige in dit filmische universum die wereldwijd de $1 miljard overschreed), en sindsdien zijn de opbrengsten allemaal gedaald. Je kunt Wonder Woman 1984 uit 2020 en The Suicide Squad uit 2021 niet te hard beoordelen, aangezien ze vanwege de pandemie tegelijkertijd in de bioscoop en op Max debuteerden, maar Black Adam uit 2022 en Shazam! uit 2023! Fury of the Gods, The Flash, Blue Beetle en Aquaman and the Lost Kingdom zijn allemaal tot op zekere hoogte gebombardeerd. De laatste film verdiende amper een derde van wat de originele Aquaman deed, een trieste coda voor de DCEU.

    Hoewel The Suicide Squad en Blue Beetle echt goede superheldenfilms zijn (om maar te zwijgen van The Batman van Matt Reeves), blijft het een feit dat Warners deprimerend grondig werk heeft geleverd door het publiek ervan te overtuigen weg te blijven van DC-films. In plaats van een echte rivaal te vormen voor Disney’s Marvel Cinematic Universe, heeft Warners een gestage stroom middelmatige, dure flops voortgebracht. Zelfs als Folie à Deux meer lovende kritieken had gekregen, kun je je afvragen of dat veel verschil zou hebben gemaakt. Het merk DC is bezoedeld na jaren van ondermaats theatraal aanbod, dat teruggaat tot vroege DCEU-teleurstellingen zoals Batman v Superman en Suicide Squad (die zonder “The” in de titel).

    Het ziet er tegenwoordig niet veel beter uit op het gebied van videogames. Gotham Knights uit 2022 was teleurgesteld en slaagde er niet in de magie van Rocksteady’s Arkham-games te heroveren. Rocksteady van zijn kant heeft Suicide Squad: Kill the Justice League ernstig onhandig aangepakt, tot het punt waarop het spel staat praktisch op levensondersteuning als het derde seizoen begint. De enige lichtstraal aan de horizon is Batman: Arkham Shadow, een VR-game exclusief voor het Meta Quest-platform.

    Maar als we ergens anders kijken, blijft DC het prima doen op het kleine scherm. Op het gebied van animatie geniet My Adventures With Superman een solide aanhang op Cartoon Network, en Prime Video debuteerde onlangs met Batman: The Caped Crusader en kreeg veel lovende kritieken. De Penguin blijkt ook snel een echte hit te zijn. Het heeft de lovende kritieken gekregen die Warners zeker wenst dat Folie à Deux had (momenteel aan het genieten een verswaardering van 94% op Rotten Tomatoes), en de eerste beoordelingen zien er goed uit. Volgens HBO werd de serie in de eerste elf dagen 10,4 miljoen keer bekeken op verschillende platforms, een cijfer dat alle andere huidige HBO-series overtreft, met uitzondering van House of the Dragon en The Last of Us. Niet slecht voor een spin-off van The Batman bevat niet eens Robert Pattinson’s Dark Knight.

    Wat dit ons vertelt is dat DC, ook al heeft het moeite om bioscoopbezoekers te trekken, niet dezelfde slechte reputatie heeft bij tv-kijkers. Dit is een format waarin het bedrijf altijd de neiging heeft gehad succesvol te zijn. Batman ’66 en Batman: The Animated Series zorgden beide voor een revolutie in de franchise in hun respectievelijke tijdperken. De Arrowverse was misschien niet naar ieders smaak, maar het heeft in de loop van een decennium talloze shows voortgebracht en onze perceptie veranderd van wat mogelijk is met superhelden op het kleine scherm. En voordat Oz Cobb naar HBO ging, bewees de Watchmen-serie dat je echte, Emmy-waardige prestige-televisie kunt maken met een DC-strip als bronmateriaal.

    Zal de DCU van James Gunn dingen veranderen?

    Het is duidelijk dat Warner Bros., in een tijd waarin zelfs sequels op blockbusters van miljarden dollars uitsterven, voor een lange, zware strijd staat om het DC-merk nieuw leven in te blazen op het grote scherm. Reeves heeft zijn steentje bijgedragen met The Batman en de verschillende spin-offs ervan, maar Warners lijkt de meeste hoop te vestigen op de mand van James Gunn en Peter Safran. De co-CEO’s van DC Studios zijn druk bezig met het creëren van een geheel nieuw gedeeld universum. Deze incarnatie van de DCU begint technisch gezien met de animatieserie Creature Commandos eind dit jaar, maar de echte test komt wanneer Gunn’s Superman-reboot in juli 2025 in de bioscoop verschijnt.

    Kunnen Gunn en Safran de zaken omdraaien? Zullen bioscoopbezoekers dit accepteren? De Man van Staal van David Corenswet op een manier die ze nooit volledig hebben gedaan met Henry Cavills Superman? Het zal niet gemakkelijk zijn. Superman negeert de langetermijnschade aan het DC-merk en verschijnt in een zeer competitieve zomer in de bioscoop. De opening staat momenteel gepland slechts twee weken vóór The Fantastic Four: First Steps, wat zeker een impact zal hebben op de box office-prestaties.

    Zelfs als Superman zelf een hit is, is het één ding om te slagen met een van de meest iconische en geliefde superhelden ter wereld. Het is iets anders om fans te overtuigen om mee te doen aan enkele van de meer esoterische projecten die Gunn en zijn medewerkers hebben uitgevoerd gepland voor de Gods and Monsters-routekaart. DC kon bioscoopbezoekers niet verkopen aan een Michael Keaton-zware Flash-film. Waarom zouden we verwachten dat ze er vandoor kunnen gaan? De Autoriteit of Moeras ding?

    Toch verdient Gunn het voordeel van de twijfel. Hij transformeerde de Guardians of the Galaxy van obscure Marvel-eigendommen naar geliefde iconen op het grote scherm. Is er enige reden om aan te nemen dat hij niet hetzelfde op grotere schaal kan bereiken, vooral gezien het succes dat hij al heeft geboekt in de Peacemaker-serie?

    Puur anekdotisch gesproken: er lijkt een niveau van enthousiasme rond Gunn’s Superman te bestaan ​​dat totaal niet bestond bij recente films als The Flash en Shazam! Woede van de goden.

    En puur anekdotisch gesproken: er lijkt een niveau van enthousiasme rond Gunn’s Superman te bestaan ​​dat totaal niet bestond bij recente films als The Flash en Shazam! Woede van de goden. Kijk maar naar de menigte die zich verzamelde rond de afgesloten set in Cleveland en de manier waarop fans zich hebben verdiept elke paparazzi-opname die is uitgelekt.

    Conventionele wijsheid zegt dat de gemiddelde bioscoopbezoeker zich totaal niet bewust is van het soort details waar wij, hardcore filmnerds, door geobsedeerd zijn. Ze willen gewoon naar de film gaan en plezier hebben. Maar ik vraag me steeds meer af of dat wel waar is. Het gewone publiek lijkt het verschil te begrijpen tussen een echte MCU-film en een Sony-film geproduceerd door Marvel Studios, vandaar dat ongeveer 17 mensen naar Madame Web keken. Ik vraag me dus af hoeveel mainstream bewustzijn er bestaat over de totale herziening van de DCU door Gunn en Safran. Hoeveel heeft de kennis van de aanstaande reboot bijgedragen aan de waardeloze box office-run van DC in 2023? Zit het gewone publiek met opzet dingen uit te stellen totdat Superman het nieuwe DC-tijdperk begint, en waarom heeft zelfs een Joker-vervolg het moeilijk aan de kassa?

    Misschien, misschien niet. Hoe dan ook, ik ben optimistisch dat Superman op zijn minst kan dienen als het begin van DC’s weg naar filmisch herstel. Soms is er maar één geweldig verhaal nodig om de zaken om te draaien. Kijk maar naar de strips. Ik ben een levenslange DC-lezer die ongelukkig door het grimmige, deprimerende New 52-tijdperk van DC heeft geploeterd. Maar toen DC in 2016 DC Universe Rebirth #1 uitbracht, was ik meteen overtuigd van de fundamentele verandering in toon en richting die het verhaal met zich meebracht. Het was precies de frisse wind die de noodlijdende uitgeverij van DC destijds nodig had. En misschien kan Gunn’s Superman hetzelfde doen voor de filmlijn. Wat hebben ze op dit moment te verliezen?

    Vaseline
    View all posts

    You Might Also Like